Le constat est dans le titre

En premier lieu, il faut définir ce lieu commun qu’est une « classe moyenne ». En Angleterre, la middle class se situe juste sous la classe capitaliste et les grands propriétaires fonciers. Dans le reste de l'Europe la définition est mathématique, c’est une proportion du revenu. En France, le revenu moyen par salarié est de 1 500 € (net). Autour de ce montant on en fait partie. Mais à qui s’applique t-il ? Un couple ?  Une famille ? Ne doit-on tenir compte que des salariés?

Dans la seconde partie, c’est l’histoire de cette classe : Après la seconde guerre, les trente glorieuses ont marqué un type de développement. Tout le monde aspire à ce que ses enfants vivent mieux que soi-même. Le petit-fils de paysan et le fils d'ouvrier, grâce à leurs études accèdent à cette classe moyenne. C’est la réussite. Ils économisent  et font des placements. Après 15 ans d'économie ils deviennent propriétaires de leurs logements. Leurs fils font de brillantes études, mais ne trouve pas de travail ! Ils dépendent financièrement de leurs pères. Leurs filles, bac+5, ne trouvent que des stages non rémunérés, puis un poste, par piston... Pour acheter le même appart que leurs parents ils et elles emprunteront 30 ans!

C'est le désespoir pour ces enfants, et donc pour leurs parents. C'est l'ascenseur social qui ne monte plus : il descend... Sans parentèle proche, les enfants peuvent devenir SDF.

La  France

fait le choix de sacrifier la classe moyenne depuis 15 ans, comme l'Argentine, alors qu’elle aurait pu prendre exemple sur le modèle nordique et étendre cette classe à 80% de la population.

Lecture instructive…

Les classes moyennes à la dérive, Louis Chauvel, Seuil, 2-02-089244-8

Comments

[patch]

Oui, mais alors noir...;o )

[Michel]

C'est vrai que ce livre peut casser le moral, mais c'est un constat. Je préfère savoir ce qui m'entoure que le découvrir trop tard. Ce cacher les yeux n'empêche que le regard sur l'extérieur.
Effectivement en Angleterre c'est pire, en Scandinavie cela ne va pas bien non plus.
Mais avec nos candidats et leurs promesses, quel que soit l'élu tout ira mieux ! ... Un peu d'humour noir et tout va mieux ;)

[katell bouali]

Au fait....Noisette en star de bannière: ça remonte le moral!

[katell bouali]

Oui moustafette....cela nous pend au nez, mais pas pour tout de suite (hélas?): il y a encore "du pain et des jeux" pour maintenir les masses dans l'immobilisme.
Serial, tu as du courage pour lire ce type d'essai: bravo et chapeau! Ton commentaire me fait frémir et en tant qu'enseignante (en pleine crise existentielle professionnelle) je ne suis guère optimiste à partir du moment où ce sont les statistiques de l'OMC qui gèrent les politiques sociales et éducatives d'un pays.
J'en suis à croiser les doigts pour le 21 avril prochain.
Merci Sérial pour cette lecture sans fard et tellement d'actualité.

[Moustafette]

Faut pas rêver, nous ne reviendrons pas aux modèles du passé,le libéralisme et la mondialisation nous entraînent vers de nouvelles sociétés, qui avant de se poser, nécessitent de sacrifier une ou plusieurs générations, mais la bourse n'a jamais fait dans le sentiment.Les guerres aussi en ont sacrifié une à chaque fois. Patch, la France n'est pas la seule, l'Angleterre est pas mal lotie dans le genre,une frange de sa jeunesse prend le chemin des gangs, et mrs Thatcher n'y est pas pour rien,tout comme Mitterrand dans un autre registre en France. Et tout est loin d'aller bien en Europe du nord.
C'est un bien triste constat car l'écart entre les classes se creusant de +en+, il y a normalement un moment où il y a révolte, ça nous pend au nez, on en a eu déjà un aperçu...